Info inför delredovisningen på tisdag 29.4

-->

Smultron opponerar på Anna Ny

Kerstin opponerar på Agnes 

Rebecka opponerar på Anna No

Elias opponerar på Ellen

Lena opponerar på Simon

Simon opponerar på Elin

Elin opponerar på Charlotte Ro

Charlotte Ry opponerar på Kerstin

Ellen opponerar på Smultron

Anna No opponerar på Elias

Agnes opponerar på  Rebecka 

Anna Ny opponerar på Lena

Charlotte Ro opponerar på Charlotte Ry

Till måndag 28.4 kl 9.00 ska du göra ett sammanfattande REFLEKTERANDE blogginlägg som sammanfattar din gestaltnings PROCESS. Ca ett A4 långt. Det ska även innehålla konstnärliga referenser som varit viktiga i ditt arbete. Du ska lägga ut max 3 TYDLIGA bilder på hur gestaltningsarbetet ser ut just nu.
Lägg in ditt avslutande blogg inlägg i tid !!!

Denna sammanfattning ska vara till hjälp för opponenten att förstå din arbetsprocess men också vara en avslutande del av ditt gestaltande arbete som presenteras på delredovisning på tisdag  29.4 (rum 242 vid smyckeskonst)   Ny tid kl 9.30-16.30 ca Max 20 minuter per student varav 10 min opponering

Opponenten ska även läsa igenom samtliga blogginlägg som gjorts under kursens gång för att få en mer detaljerad bild av arbetet.

Opponenten ska lämna in sin opponering skriftligt till respondenten efter opponeringen.

Tänk på när du opponerar att inta ett kritiskt förhållningssätt.

”Kritiskt förhållningssätt innebär att utveckla förmågan att söka, granska, strukturera och värdera fakta från olika källor och medier samt kunna formulera sig och dra slutsatser.”

Värderar:

Du ska kunna hitta styrkor och svagheter med och i ett resonemang, teori, förklaring, text, bild etc. Att värdera är alltså inte samma sak som att inta en åsikt, utan att bedöma svagheter och styrkor. Du måste alltså kunna motivera din bedömning. Att värdera teorier och resonemang kan upplevas som svårt. Vad värderande innebär är att du alltså gör egna bedömningar om tex gestaltningens svaghet respektive styrka, innehåll etc.  Ett tips är att använda någon annans resonemang, gestaltning, teknik, konstverk etc som kanske motsätter något annat i upplevelse. När du kritiskt ska värdera något bör du analysera och värdera de direkta påståenden som syns och jämföra dem med de intuitioner, ledord etc som avsändaren av arbetet har delgett i sammanhanget.

Jämför:

Du ska kunna hitta likheter och skillnader när du jämför fenomen, teorier, problemområden, etc. Att jämföra föregår ofta en värdering. Ett sätt är att jämföra källor. Du bör alltså arbeta med flera källor samtidigt.

Är självständig:

Du håller din diskussion knuten till bloggen och gestaltningen men är ändå självständig i dina formuleringar. Du använder de konstnärliga begreppen etc på ett sätt som gör att du verkligen får en egen förståelse.

Drar slutsatser:

Ditt resonemang ska knytas ihop så att det blir tydligt vad du kommit fram till.

Läs på bloggen och informera dig om arbetet du ska opponera på. 

Förbered dig genom att skriva ned vad du skall ta upp.
Tänk på:
Ge saklig och konkret kritik. Beskriv styrkor och förbättringspunkter
Prata både om arbetsprocessen och det färdiga resultatet.
Försök att kontextualisera dvs sätta arbetet i relation till andra uttryck, konst så väl som annat, historiskt eller i samtiden.
Frågor som kan vara till hjälp när du förbereder dig:
Vad kommunicerar arbetet om man inte vet något om det innan eller vem som gjort det?
Vad kommunicerar arbetet i förhållande till de ursprungliga intentionerna? Vad kunde gjorts bättre?
Vilka kvalitéer kunde lyftas fram mer?
Hur fungerar gestaltningen av idéerna?
Hur skulle personen kunna gå vidare med arbetet?